Escritores contra escritores, Alberto Angelo

!Vaya con los escritores, la mala leche y tiña que se gastan! Es el gargajo que me sale para comenzar este comentario después de leer la obra del catalán Alberto Angelo, reconocido clarinetista y entomólogo, esto último muy apropiado teniendo en cuenta que los escritores, ya sean cultos, simples, clásicos, vanguardistas, realista mágicos, realistas sin más, poetas, románticos, periodistas...se comportan como insectos, más o menos venenosos, en algún momento de sus vidas.
Y es que de la larga lista de escritores, tanto españoles, como europeos o americanos, que nos proporciona Angelo, todos son atacados y todos atacan y caen en la tentación de la lengua viperina, ya sea en defensa propia o directamente disparando los dardos a su igual. No deja de sorprender esa avidez por diseccionar con atento objetivo la personalidad que hay detrás de las grandes obras que han transcendido épocas. Quizá tiene mucho que ver con el espectáculo de marketing en que tantos escritores se han convertido a la hora de presentar la publicación de su criatura, y la burbuja en la que se han encerrado.
Piques de todo tipo, vanidades varias, Angelo (cuya defensa de su propia privacidad es extrema) ha reunido múltiples disparos desde fuentes muy diversas. Ha realizado un recorrido bibliográfico que abarca autobiografías y obras de estilo epistolar, revistas literarias y suplementos de diarios internacionales y nacionales. La vanidad no escapa de las profundidades de ningún autor, en diferentes escalas de medida, y convierte al escritor en un lobo para el escritor.
Muchas sorpresas he encontrado en este librito y algunas no tanto. No sorprende, en general, los más denostados, porque han sido, muy a menudo, objeto de singulares ataques: Isabel Allende, Jane Austen, Pío Baroja, Camilo José Cela (un habitual), Hemingway, Henry James, Lucia Etxebarría, Dan Brown, Francisco Umbral.
Por otro lado los más feroces atacantes, los que arremeten y se despachan bien a gusto contra todos y todas, ya sea a través de una labor de críticos literarios, ya sea por eso tan humano que es la envidia: Roberto Bolaño, Kingsley Amis, Francisco Umbral, Vladimir Nabokov, Mark Twain, Mario Benedetti, o Truman Capote, entre otros.

Algunos ejemplos hablan por sí solos:

*Me parece una mala escritora simple y llanamente, y llamarla escritora es darle cancha. Ni siquiera creo que Isabel Allende sea escritora, es una “escribidora”. Dice Roberto Bolaño contra Isabel Allende.

*Cada vez que leo Orgullo y prejuicio me entran ganas de desenterrarla y golpearle en el cráneo con su propia tibia. Mark Twain contra Jane Austen

*Un puto periodista de segunda fila. Kingsley Amis contra Geoffrey Chaucer

*Escribe una poesía fácil, bobalicona, al alcance de cualquier plumífero. Es la poesía especial para todas las tontas de América. Vicente Huidobro contra Pablo Neruda

Como decía en la presentación, no se salva ni el apuntador y aquellos que son un ejemplo de buena literatura, intocables del canon, también reciben lo suyo. Sorprenden, por ejemplo, las críticas a Borges, Cervantes, Joseph Conrad, Dante, Lorca, Shakespeare, o Milan Kundera (este último, hay que joderse, por la reina de la letras Lucía Etxebarría).

*Difiero de Joseph Conradicalmente. Expulsa Vladimir Nabokov contra Conrad

*De poetas, no digo: buen siglo es este. Muchos están en cierne para el año que viene, pero ninguno hay tan malo como Cervantes ni tan necio que alabe a Don Quijote. Lope de Vega

*La fama indiscutida de la que goza Shakespeare como escritor es, como todas las mentiras, una gran maldad. León Tolstoy

Resulta curioso ver a Góngora y Quevedo meterse pullas en verso o a Cortazar ser machacado por sus compatriotas, el elenco latinoamericano.

*Yo te untaré mis obras con tocino
Porque no me las muerdas, Gongorilla,
Perro de los ingenios de Castilla,
Docto en pullas, cual mozo de camino.
Francisco de Quevedo.


*Gabriel García Márquez, Mario Benedetti y Julio Cortázar. Corruptos por el reflejo condicionado del miedo de afrontar el mecanismo de satanización que posee la extrema izquierda. Intelectuales respetabilísimos tragan las mentiras más infames simplemente para no ser triturados por ese mecanismo de difamación.
Mario Vargas Llosa

Y éste, a su vez, también recibe lo suyo, de parte de una buena arpía como es Francisco Umbral:

*Faulkneriano en su primera novela, incomprensible en la segunda, realista aburrido y numeroso en las siguientes. (contra Vargas Llosa)


Resumiendo, todo esto lo único que hace es vulgarizar un mundo donde se supone que la inteligencia y sensibilidad deberían ser sinónimo de respeto, comprensión y sobre todo pluralidad. Pero como muestra Jonathan Littell en su magnificente obra “Les Bienveillantes”, la gente inteligente y culta también es capaz de una tremenda crueldad y horror.

Se cierra el libro con una buena dosis de Puñales generales, donde el apuñalador arremete contra todo un grupo de una tajada.

Opina Francisco Ortiz en su reposado y delicioso blog analizador de buenas obras, que tendríamos que dirigir nuestras miradas hacia las nuevas letras, darnos una vuelta en su humildad y buen hacer. Un claro ejemplo es este autor peruano, Juan Carlos Guerrero que apunta maneras cortazianas en sus relatos, y cuyo último libro Un lateo por el Cusco se puede descargar aquí. Un nombre a tener en cuenta.